/ martes 2 de julio de 2024

Segob ratifica solicitud de juicio político contra juez que ordenó nombrar magistrados del TEPJF

Luisa Alcalde, titular de la Segob, aseguró que el juez violó la Constitución al emitir el fallo

La Secretaría de Gobernación (Segob) ratificó ante la Cámara de Diputados la solicitud de juicio político en contra del juez Rodrigo de la Peza López, quien emitió un fallo para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) designe a los dos magistrados faltantes de la Sala Superior.

El oficio fue entregado por Omar Guadalupe Gutiérrez Lozano, titular de la Unidad General de Asuntos Jurídicos de la Segob, al área jurídica de la Cámara de Diputados y fue turnado a subcomisión de Examen Previo de la unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia para declarar su procedencia.

La orden del juez De la Peza López provocó la molestia de la Segob y de la propia Sala Superior del TEPJF, que desde octubre de 2023 sólo cuenta con cinco de los siete magistrados que deberían conformarla por la omisión del Senado de la República para hacer los nombramientos.

¿Por qué solicitan juicio político contra el juez?

La titular de la Segob, Luisa María Alcalde, anunció ayer a través de su cuenta de X la presentación del juicio político en contra del juez por presuntamente violar la Constitución.

El día de hoy solicitaremos su juicio político por violar la Constitución. Es evidente que actúa por consigna. Luisa María Alcalde.

La Sala Superior del Tribunal Electoral se negó a acatar una resolución del juez De la Peza, quien ordenó designar en un plazo máximo de 24 horas a dos magistrados para completar el pleno. Incluso los magistrados, salvo Janine Otálora que se pronunció en contra, determinaron denunciar al juez Rodrigo de la Peza López ante la Fiscalía General de la República (FGR) y presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal, pues argumentaron que el juez no tiene competencia en materia electoral.

Oficio de ratificación contra el juez. Foto: Cortesía.


➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

El TEPJF rechaza de manera categórica el infundado actuar del referido juez al pretender imponer, por encima de la Constitución, la ley orgánica y el propio reglamento, las determinaciones que atañen exclusivamente a la Sala Superior.TEPJF.

Con información de Jonathan Padilla.

La Secretaría de Gobernación (Segob) ratificó ante la Cámara de Diputados la solicitud de juicio político en contra del juez Rodrigo de la Peza López, quien emitió un fallo para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) designe a los dos magistrados faltantes de la Sala Superior.

El oficio fue entregado por Omar Guadalupe Gutiérrez Lozano, titular de la Unidad General de Asuntos Jurídicos de la Segob, al área jurídica de la Cámara de Diputados y fue turnado a subcomisión de Examen Previo de la unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia para declarar su procedencia.

La orden del juez De la Peza López provocó la molestia de la Segob y de la propia Sala Superior del TEPJF, que desde octubre de 2023 sólo cuenta con cinco de los siete magistrados que deberían conformarla por la omisión del Senado de la República para hacer los nombramientos.

¿Por qué solicitan juicio político contra el juez?

La titular de la Segob, Luisa María Alcalde, anunció ayer a través de su cuenta de X la presentación del juicio político en contra del juez por presuntamente violar la Constitución.

El día de hoy solicitaremos su juicio político por violar la Constitución. Es evidente que actúa por consigna. Luisa María Alcalde.

La Sala Superior del Tribunal Electoral se negó a acatar una resolución del juez De la Peza, quien ordenó designar en un plazo máximo de 24 horas a dos magistrados para completar el pleno. Incluso los magistrados, salvo Janine Otálora que se pronunció en contra, determinaron denunciar al juez Rodrigo de la Peza López ante la Fiscalía General de la República (FGR) y presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal, pues argumentaron que el juez no tiene competencia en materia electoral.

Oficio de ratificación contra el juez. Foto: Cortesía.


➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

El TEPJF rechaza de manera categórica el infundado actuar del referido juez al pretender imponer, por encima de la Constitución, la ley orgánica y el propio reglamento, las determinaciones que atañen exclusivamente a la Sala Superior.TEPJF.

Con información de Jonathan Padilla.

Local

United Airlines no descarta operar en aeropuerto de Tamuín

Esta aerolínea tiene proyectos de crecimiento que dependen de la demanda de pasaje en cada destino, operan en SLP desde hace 25 años, y debido a la demanda, en los últimos años se incrementó la capacidad

Local

Coconal propone reducir cuota en caseta de la carretera SLP - V. de Arriaga

Los planteamientos están sobre la mesa al tiempo de lamentar que, a pesar de que no está roto el diálogo con la concesionaria, tampoco se ha logrado un acuerdo

Local

Hay buenas expectativas en el mercado automotriz para 2025

El mercado automotriz en México ha crecido y se prevé que también en 2025 siga a la alza, estimó Edgar Casal Álvarez, director general de Audi México