/ sábado 31 de agosto de 2024

Ricardo Monreal asegura que resolución de jueces sobre reforma judicial violenta la Constitución

El coordinador de los diputados morenistas calificó como “inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso”

El diputado federal Ricardo Monreal reviró a la juez federal que ordenó suspender la discusión y votación de la reforma judicial en la Cámara de Diputados. El coordinador de los morenistas en San Lázaro advirtió que la resolución de la juzgadora violenta la Constitución e invade las facultades del Poder Legislativo.

“Es inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, que violente la Constitución y el principio de legalidad, e invada facultades y funciones del Legislativo”, escribió Monreal en su cuenta de X.

La tarde de este sábado, la Juez Quinto de Distrito en Cuernavaca, Morelos, Martha Eugenia Magaña López, ordenó suspender la discusión y votación de la reforma judicial en la nueva legislatura de la Cámara de Diputados.

Otro juez federal de Chiapas emitió otra suspensión contra la reforma judicial, en la que estableció que, en caso de aprobarse en el Congreso de la Unión, ésta no podrá enviarse a los Congresos locales para su aprobación en tanto no se resuelva el amparo.

A nombre del grupo parlamentario de Morena, el coordinador enfatizó:

“Esta mayoría legislativa, categórica y enérgicamente determina que no se somete ni se someterá a la jurisdicción del juzgado o juzgados que lo ordene porque no tienen competencia para ello, porque no se pueden suspender el análisis y discusión y en su caso aprobación del dictamen relativo a la reforma constitucional en materia judicial”.

“La representación popular es precisamente la que nos ordena revisar la coordinación y a los únicos que respondemos es a nuestro mandantes, al pueblo que fue quien nos designó en las urnas para modificar y adicionar el texto constitucional”.

Dichas suspensiones fueron calificadas por Ricardo Monreal como absurdas, grotescas e ignorantes; “no hay duda de que la desesperación de algunos sectores que intentan conservar sus privilegios pretendan también frenar esta histórica reforma en beneficio de la población”, dijo.

Recordó que hay quienes han intentado obstaculizar de manera permanente el avance de la reforma judicial, “la última, hace unos días cuando el ministro Alcántara resistió las presiones y evitó actuar de manera inconstitucional, y antes cuando el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación, con dignidad y sobriedad republicana, rechazó la la resolución de un juez de distrito a modo que intentaba invadir la competencia de este tribunal”.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

No obstante, subrayó que el análisis y la discusión de la reforma judicial está a cargo del Congreso de la Unión, poder facultado para hacer modificaciones a la Constitución y reiteró “no sólo es violatorio del principio de legalidad e invasión del Poder Legislativo, sino una violación flagrante a la Constitución”.

El diputado federal Ricardo Monreal reviró a la juez federal que ordenó suspender la discusión y votación de la reforma judicial en la Cámara de Diputados. El coordinador de los morenistas en San Lázaro advirtió que la resolución de la juzgadora violenta la Constitución e invade las facultades del Poder Legislativo.

“Es inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, que violente la Constitución y el principio de legalidad, e invada facultades y funciones del Legislativo”, escribió Monreal en su cuenta de X.

La tarde de este sábado, la Juez Quinto de Distrito en Cuernavaca, Morelos, Martha Eugenia Magaña López, ordenó suspender la discusión y votación de la reforma judicial en la nueva legislatura de la Cámara de Diputados.

Otro juez federal de Chiapas emitió otra suspensión contra la reforma judicial, en la que estableció que, en caso de aprobarse en el Congreso de la Unión, ésta no podrá enviarse a los Congresos locales para su aprobación en tanto no se resuelva el amparo.

A nombre del grupo parlamentario de Morena, el coordinador enfatizó:

“Esta mayoría legislativa, categórica y enérgicamente determina que no se somete ni se someterá a la jurisdicción del juzgado o juzgados que lo ordene porque no tienen competencia para ello, porque no se pueden suspender el análisis y discusión y en su caso aprobación del dictamen relativo a la reforma constitucional en materia judicial”.

“La representación popular es precisamente la que nos ordena revisar la coordinación y a los únicos que respondemos es a nuestro mandantes, al pueblo que fue quien nos designó en las urnas para modificar y adicionar el texto constitucional”.

Dichas suspensiones fueron calificadas por Ricardo Monreal como absurdas, grotescas e ignorantes; “no hay duda de que la desesperación de algunos sectores que intentan conservar sus privilegios pretendan también frenar esta histórica reforma en beneficio de la población”, dijo.

Recordó que hay quienes han intentado obstaculizar de manera permanente el avance de la reforma judicial, “la última, hace unos días cuando el ministro Alcántara resistió las presiones y evitó actuar de manera inconstitucional, y antes cuando el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación, con dignidad y sobriedad republicana, rechazó la la resolución de un juez de distrito a modo que intentaba invadir la competencia de este tribunal”.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

No obstante, subrayó que el análisis y la discusión de la reforma judicial está a cargo del Congreso de la Unión, poder facultado para hacer modificaciones a la Constitución y reiteró “no sólo es violatorio del principio de legalidad e invasión del Poder Legislativo, sino una violación flagrante a la Constitución”.

Local

¿Cuántas veces ha temblado en SLP durante 2024?

Desde 2020 se reconoce a la capital potosina como zona sísmica, y desde el año 1976 el Servicio Sismológico Nacional ha contabilizado cerca de 387 sismos en la entidad

Local

Ciclovía, Morales y el caso Rich, entre las deudas del primer trienio de Galindo

Enrique Galindo considera como ventaja el haber sido reelecto, debido a que proyectos y programas que se emprendieron en los últimos tres años van a tener continuidad

Local

Marcelino Rivera, ni al Congreso ni a la función pública municipal

Los presidentes municipales y demás instancias públicas que contraten a colaboradores registrados en el Padrón de Funcionarios Inhabilitados, incurrirían en un delito: IFSE

Local

Alertan en SLP por robo de datos al hacer compras en Temu

Recomiendan a los usuarios mantenerse informados, actuar rápido y proteger datos financieros para evitar ser víctimas de fraude

Local

Secretaría del Trabajo ha promovido más de 10 denuncias por trabajo infantil en SLP

Han aplicado dos sanciones por emplear a menores de edad en tareas no adecuadas para ellos, un caso ocurrió en una empresa tomatera en Villa de Arista

Local

Personas en situación de calle, responsabilidad de los municipios: DIF estatal

En la zona metropolitana es donde se presenta mayor incidencia de personas en situación de calle