Revisión de gastos de campaña en 2018 será más robusta, advierte INE

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación echara abajo la fiscalización de la elección de Coahuila, el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova Viannello, advirtió que la revisión de gastos de campaña en 2018 será más robusta e incluirá un convenio con los administradores de redes sociales para determinar las erogaciones de partidos y candidatos en estos medios.

“Estamos adaptando y justamente hemos entrado ya en contactos, en pláticas, próximamente firmaremos convenios con administradores globales de redes sociales para evitar que con formalismos se impida la determinación de los gastos que en redes sociales se están haciendo. Vamos a acatar y a cumplir los estándares que el Tribunal Electoral nos ha planteado, pero vamos a hacer una fiscalización todavía más robusta que la que hicimos este año”, dijo Córdova Vianello durante la sesión donde el INE acató la sentencia del TEPJF.

Dicha resolución del Tribunal echó abajó la fiscalización del INE que marcaba que el hoy gobernador electo de Coahuila, Miguel Riquelme, rebasó por 1.7 millones de pesos el tope de campaña; tras la sentencia, el priista quedó 30 mil pesos abajo del tope, por lo que se confirmó su victoria.

La rebaja se debió a que según los criterios del Tribunal, el INE no contabilizó de manera correcta al candidato priista dos rubros: los videos difundidos en redes sociales y los gastos por pago a representantes de casillas.

En la misma sesión mostraron su inconformidad por la sentencia, ya que consideraron que deja abiertas varias vías para que los partidos no reporten la realidad de sus gastos de campaña el año entrante.

En su oportunidad, el consejero Benito Nacif Hernández dijo que la sentencia del Tribunal baja los estándares en cuanto a la comprobación de gastos de representantes de casilla, un rubro en el cual los partidos pueden caer en la simulación.

“Si bajamos los estándares de comprobación, vamos a promover la simulación y al promover la simulación promovemos el cinismo en torno a las instituciones electorales. Y si promovemos el cinismo en torno a las instituciones electorales socavamos la confianza y la credibilidad en ellas”, aseveró.

Por su parte, Ciro Murayama comentó que no se midió con la misma vara en temas como la comprobación de gastos de representantes de casilla, pues mientras a Morena se le impuso una multa por 773 mil pesos por entrega extemporánea de comprobantes, a la Coalición por un Coahuila Seguro, liderada por el PRI, se le revocó la sanción cuando incurrió en la misma acción.

“Creo que un principio de la impartición de justicia es tener la misma vara para todos los actores y aquí yo veo una diferente. La verdad legal la ha definido el Tribunal, los hechos que observó el INE prácticamente ahí están y permanecen”, dijo Murayama Rendón.

Quien defendió a la sentencia del tribunal fue el consejero Marco Antonio Baños, al asegurar que los proyectos originales de la Unidad Técnica de Fiscalización (y que luego fueron modificados en la Comisión de Fiscalización) contenían varios de los puntos señalados en lo aprobado por el Tribunal.

“Coincido ampliamente con el sentido de las sentencias del Tribunal, pero sí quisiera decir que varias de esas interpretaciones del Tribunal venían ya en los proyectos originales de la Unidad Técnica de Fiscalización”, dijo Baños Martínez.