/ jueves 5 de septiembre de 2024

Piña abre consulta con ministros para determinar si la SCJN puede frenar reforma judicial

La consulta fue abierta luego de que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y JUFED solicitara a la Corte atraer el dictamen de la reforma al PJF

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, abrió una consulta con sus colegas ministros para determinar si el Pleno del Alto Tribunal tiene facultades para analizar una suspensión a la discusión de la reforma judicial en el Congreso de la Unión.

Ello, luego de que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) solicitara a la Corte atraer el dictamen de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), y ordenar la suspensión de la discusión y votación de la modificación constitucional.

En dos acuerdos publicados el día de hoy, Piña Hernández ordenó a sus pares revisar la posibilidad de atraer el dictamen de la reforma judicial; y, por otro lado, determinar si pueden suspender la discusión en el Congreso de la Unión.

“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la posibilidad de que la Presidencia de este Alto Tribunal, al conocer de un asunto de los previstos en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se pronuncie sobre la procedencia de la o las medidas cautelares que se hagan valer, conforme al apartado III”, indica el acuerdo 1/2024.

Esto luego de que la JUFED solicitó el pasado 3 de septiembre al Pleno de la SCJN atraer el dictamen de la reforma al Poder Judicial y ordenar suspender el procedimiento legislativo.

También puedes leer: Comisiones del Senado citan el 8 de septiembre para discutir la Reforma Judicial

En aquella petición, la JUFED, a través de su directora nacional Juana Fuentes Velázquez, indicó que la Corte tenía facultades para atraer el tema de acuerdo con el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que señala que el Pleno de la Corte “velará en todo momento por la autonomía de los órganos del Poder Judicial de la Federación y por la independencia de sus integrantes”.

Asimismo, Fuentes Velázquez aseguró que ya es posible impugnar el dictamen de la iniciativa de reforma e insistió en que ésta viola “la autonomía e independencia de los órganos e integrantes del Poder Judicial de la Federación”.

La JUFED también solicitó que se decrete como medida cautelar “la suspensión del procedimiento de reforma constitucional, hasta en tanto el Pleno de este Máximo Tribunal de la Nación se pronuncie de fondo”.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Asimismo, el acuerdo de la SCJN apunta que, conforme al turno respectivo, corresponderá a la ministra Lenia Batres Guadarrama elaborar el proyecto en relación con las consultas "para que el Tribunal Pleno resuelva lo conducente".

Con ello, las y los ministros determinarán si el Pleno del Alto Tribunal está facultado para atraer el dictamen de reforma judicial y también opinarán jurídicamente para establecer si pueden o no suspender la discusión legislativa.


La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, abrió una consulta con sus colegas ministros para determinar si el Pleno del Alto Tribunal tiene facultades para analizar una suspensión a la discusión de la reforma judicial en el Congreso de la Unión.

Ello, luego de que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) solicitara a la Corte atraer el dictamen de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), y ordenar la suspensión de la discusión y votación de la modificación constitucional.

En dos acuerdos publicados el día de hoy, Piña Hernández ordenó a sus pares revisar la posibilidad de atraer el dictamen de la reforma judicial; y, por otro lado, determinar si pueden suspender la discusión en el Congreso de la Unión.

“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la posibilidad de que la Presidencia de este Alto Tribunal, al conocer de un asunto de los previstos en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se pronuncie sobre la procedencia de la o las medidas cautelares que se hagan valer, conforme al apartado III”, indica el acuerdo 1/2024.

Esto luego de que la JUFED solicitó el pasado 3 de septiembre al Pleno de la SCJN atraer el dictamen de la reforma al Poder Judicial y ordenar suspender el procedimiento legislativo.

También puedes leer: Comisiones del Senado citan el 8 de septiembre para discutir la Reforma Judicial

En aquella petición, la JUFED, a través de su directora nacional Juana Fuentes Velázquez, indicó que la Corte tenía facultades para atraer el tema de acuerdo con el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que señala que el Pleno de la Corte “velará en todo momento por la autonomía de los órganos del Poder Judicial de la Federación y por la independencia de sus integrantes”.

Asimismo, Fuentes Velázquez aseguró que ya es posible impugnar el dictamen de la iniciativa de reforma e insistió en que ésta viola “la autonomía e independencia de los órganos e integrantes del Poder Judicial de la Federación”.

La JUFED también solicitó que se decrete como medida cautelar “la suspensión del procedimiento de reforma constitucional, hasta en tanto el Pleno de este Máximo Tribunal de la Nación se pronuncie de fondo”.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Asimismo, el acuerdo de la SCJN apunta que, conforme al turno respectivo, corresponderá a la ministra Lenia Batres Guadarrama elaborar el proyecto en relación con las consultas "para que el Tribunal Pleno resuelva lo conducente".

Con ello, las y los ministros determinarán si el Pleno del Alto Tribunal está facultado para atraer el dictamen de reforma judicial y también opinarán jurídicamente para establecer si pueden o no suspender la discusión legislativa.


Local

Colectiva WomenonFire realiza actividades en conmemoración del 25N en SLP

Integrantes de la colectiva compartieron su perspectiva sobre la importancia de estas movilizaciones y las acciones necesarias para recordar a las víctimas de feminicidio y exigir justicia

Local

Por ley, Seguridad Privada en SLP deberá velar derechos humanos de las personas

El Congreso del Estado aprobó una iniciativa de reforma para establecer que los servicios de seguridad privada, tengan como eje central a la persona y sus derechos humanos

Local

Proyectan crear Comités de Seguridad Ciudadana en 13 Centros Comunitarios de SLP

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana capitalina planteó la necesidad de más de ellos en aquellos cuadrantes donde todavía no los hay

Soledad

Navarro busca que más de 800 mdp del presupuesto estatal sean para Soledad

Juan Manuel Navarro Muñiz detalló que "tenemos proyectos ambiciosos que beneficiarían enormemente a nuestra gente"

Local

Prodecon en SLP: 11 años de defender a los contribuyentes

Durante este tiempo se han logrado resolver controversias en favor de los contribuyentes como la suspensión de pagos de multas o devolución de saldos a favor

Local

De drenaje reparado a baches peligrosos: deterioro en calle Mitla preocupa a conductores

A menos de 6 meses de haberse reparado una fuga de aguas negras en la calle, ahora la zona presenta baches de gran tamaño y profundidad