/ viernes 5 de enero de 2018

Ordena INE cambiar nombre a coalición 'Meade ciudadano por México'

Dio un plazo de 10 días a los partidos para renombrarla

Con un voto dividido de nueve consejeros a favor y dos en contra, el pleno declaró improcedente la denominación de la coalición “Meade ciudadano por Mexico” y dio un plazo de 10 días a los partidos Revolucionario Institucional (PRI); Verde Ecologista de Mexico (PVEM) y Nueva Alianza para cambiarla.

 

 

El Consejero Electoral Benito Nacif, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, dijo que la resolución propone declarar la procedencia del registro de la coalición entre el PRI, Partido Verde y Nueva Alianza, pero sólo hace una excepción respecto al nombre de la misma, inscrita en el convenio; por lo que el INE determinó que estos partidos tienen un plazo de 10 días para ponerse de acuerdo respecto al nuevo nombre que tendrá la alianza, y estará apegada a los precedentes y al sistema constitucional y legal.

 

 

“Es claro que de autorizarse la denominación de la coalición se traduciría en una sobreexposición del apellido del precandidato o candidato a la Presidencia de la República y la equidad de la contienda también se vería violentada en relación al acceso a tiempos en radio y televisión, y en consecuencia, repercute en la fiscalización de los recursos”, agregó.

 

 

En tanto, el Consejero Ciro Murayama argumentó respecto a la improcedencia del nombre para registrar la coalición, que pareciera que el nombre propuesto sólo hace referencia a un cargo de elección popular, el de la Presidencia de la Republica, cuando en realidad se trata de un convenio presentado ante el INE que abarca 166 candidaturas para integrar las dos cámaras del Congreso de la Unión.

 

 

“Cuando usan el nombre de un candidato o un precandidato, están beneficiándolo electoralmente. El nombre que es para identificar la coalición de tres partidos a dos poderes distintos, a 166 cargos, se puede traducir en un beneficio a uno solo de los candidatos y para evitar ese beneficio, que la ley contempla y que sería contrario a la equidad, es que estamos pidiendo que se cambie”, argumentó.

 

 

Los representantes de los tres partidos ante el Consejo General, Claudia Pastor del PRI; Jorge Herrera, del PVEM; y Marco Alberto Iglesias, de Nueva Alianza anunciaron que recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar esta decisión.

 

 

Con información de Notimex.

Con un voto dividido de nueve consejeros a favor y dos en contra, el pleno declaró improcedente la denominación de la coalición “Meade ciudadano por Mexico” y dio un plazo de 10 días a los partidos Revolucionario Institucional (PRI); Verde Ecologista de Mexico (PVEM) y Nueva Alianza para cambiarla.

 

 

El Consejero Electoral Benito Nacif, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, dijo que la resolución propone declarar la procedencia del registro de la coalición entre el PRI, Partido Verde y Nueva Alianza, pero sólo hace una excepción respecto al nombre de la misma, inscrita en el convenio; por lo que el INE determinó que estos partidos tienen un plazo de 10 días para ponerse de acuerdo respecto al nuevo nombre que tendrá la alianza, y estará apegada a los precedentes y al sistema constitucional y legal.

 

 

“Es claro que de autorizarse la denominación de la coalición se traduciría en una sobreexposición del apellido del precandidato o candidato a la Presidencia de la República y la equidad de la contienda también se vería violentada en relación al acceso a tiempos en radio y televisión, y en consecuencia, repercute en la fiscalización de los recursos”, agregó.

 

 

En tanto, el Consejero Ciro Murayama argumentó respecto a la improcedencia del nombre para registrar la coalición, que pareciera que el nombre propuesto sólo hace referencia a un cargo de elección popular, el de la Presidencia de la Republica, cuando en realidad se trata de un convenio presentado ante el INE que abarca 166 candidaturas para integrar las dos cámaras del Congreso de la Unión.

 

 

“Cuando usan el nombre de un candidato o un precandidato, están beneficiándolo electoralmente. El nombre que es para identificar la coalición de tres partidos a dos poderes distintos, a 166 cargos, se puede traducir en un beneficio a uno solo de los candidatos y para evitar ese beneficio, que la ley contempla y que sería contrario a la equidad, es que estamos pidiendo que se cambie”, argumentó.

 

 

Los representantes de los tres partidos ante el Consejo General, Claudia Pastor del PRI; Jorge Herrera, del PVEM; y Marco Alberto Iglesias, de Nueva Alianza anunciaron que recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar esta decisión.

 

 

Con información de Notimex.

Local

Presentan iniciativa para promover electromovilidad en SLP

Buscan que San Luis Potosí se ubique en el octavo lugar a nivel nacional en el uso de vehículos eléctricos

Local

Pese a insultos y mentadas, seguirán operativos contra transportistas: SCT

La titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes afirmó que la dependencia no va a consentir a pseudolíderes como lo hacían anteriores administraciones ni a retroceder en la implementación de operativos

Soledad

Proyectan construir más de mil viviendas sobre antiguas parcelas en Soledad

Entre los proyectos más avanzados, están dos complejos habitacionales de departamentos de nivel medio ubicados en la calle Negrete y nuevos fraccionamientos en zonas cercanas al panteón municipal

Local

Aumentan casos de homonimia en cuentas de Afore en San Luis Potosí

Cuando se detectan estos casos, la Prodecon establece una estrategia para unificar las subcuentas en una sola y así restituir el derecho del contribuyente