/ jueves 4 de junio de 2020

Frenan intento de Cenace por quitar a jueces amparos por eólicas

Centro Nacional de Control de Energía consideraba que juzgados en competencia económica no deben resolver este tipo de litigios

El juez federal Juan Pablo Gómez Fierro frenó el intento del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de que jueces administrativos analicen los amparos promovidos por empresas de energías renovables contra las recientes políticas energéticas de la 4T.

Lo anterior luego de que el director jurídico del Cenace promoviera una serie de incidentes de incompetencia al considerar que los juzgados en Materia Administrativa, Especializados en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones no deben resolver los litigios impulsados por centrales eólicas.

“Una vez analizado el incidente que nos ocupa, este juzgador estima que debe desecharse de plano, toda vez que resulta notoriamente improcedente, ya que las cuestiones de competencia no deben de plantearse por las partes del juicio de amparo, sino por los órganos jurisdiccionales y porque en el caso se encuentra justificada la competencia material de este órgano jurisdiccional para conocer del presente juicio de amparo, por los motivos expuestos”, concluyó el juez Gómez Fierro.

Lee también ⬇️


El juez federal Juan Pablo Gómez Fierro frenó el intento del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de que jueces administrativos analicen los amparos promovidos por empresas de energías renovables contra las recientes políticas energéticas de la 4T.

Lo anterior luego de que el director jurídico del Cenace promoviera una serie de incidentes de incompetencia al considerar que los juzgados en Materia Administrativa, Especializados en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones no deben resolver los litigios impulsados por centrales eólicas.

“Una vez analizado el incidente que nos ocupa, este juzgador estima que debe desecharse de plano, toda vez que resulta notoriamente improcedente, ya que las cuestiones de competencia no deben de plantearse por las partes del juicio de amparo, sino por los órganos jurisdiccionales y porque en el caso se encuentra justificada la competencia material de este órgano jurisdiccional para conocer del presente juicio de amparo, por los motivos expuestos”, concluyó el juez Gómez Fierro.

Lee también ⬇️


Local

Niegan construcción de plaza comercial en terreno de la UASLP en Lomas

El año pasado autorizaron arrendar terrenos de la casa de estudios por un plazo de 20 años a la Distribuidora VEM, la cual instalaría un centro deportivo y estacionamiento

Local

Habrá operativo vial previo al concierto de Luis Miguel en la Arena Potosí

La SSPC del municipio, informó que el apoyo está enfocado en el manejo del tránsito en el exterior del recinto, mientras que la seguridad interna será responsabilidad de otras instancias

Local

Habrá “Bachetón” en la 57: ¿en qué tramo y horario?

Mil 644 kilómetros de la red carretera de SLP serán parte del programa “Bachetón” del gobierno federal, en donde empresarios esperan que esta vez sí se considere a la iniciativa privada

Local

En 2024 han esterilizado a más de medio millón de perros y gatos en SLP

La Secretaría de Salud del Gobierno del Estado, mantiene de manera permanente campañas de vacunación y esterilización para perros y gatos

Local

Sorteo del Servicio Militar Nacional clase 2006 y remisos en SLP: fecha, lugar y horario

Si ya cumpliste los 18 años y eres mexicano por nacimiento o naturalizado deberás cumplir con esta obligación que está sustentada en el artículo 5 de la Constitución Mexicana 

Local

Policía cibernética alerta sobre fraudes con códigos QR en la capital

Alertan a la población sobre posibles fraudes realizados mediante códigos QR