/ sábado 12 de octubre de 2024

Jueces y magistrados votan por levantar paro de labores; discrepan con trabajadores

Según la JUFED ello implica que el 16 de octubre se levante el paro y se sigan otras formas de protesta, ahora con actividades habituales

Jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación adscritos a la JUFED votaron en su mayoría, por reanudar labores habituales en órganos jurisdiccionales del país a partir del próximo 16 de octubre.

Con ello, tras casi dos meses de paro de labores, se reanudarían plazos en materia judicial y titulares de Juzgados y Tribunales del país volverían a sus puestos de trabajo para laborar de forma habitual.

La decisión se tomó luego de que directivas regionales de la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados del PJF (JUFED) realizara una votación en cada circuito. La votación quedó con 684 votos a favor de levantar el paro; y 572 en contra.

Según la JUFED, dirigida por la jueza Juana Fuentes Velázquez, ello implica que el 16 de octubre se levante el paro y se sigan otras formas de protesta, ahora con actividades habituales.

Asimismo, la Asociación advirtió que estos resultados se dan luego de que el Consejo de la Judicatura Federal, organismo patrón de todos los titulares y trabajadores del PJF, incumplió con la formalización de mesas de diálogo con titulares de Juzgados y Tribunales.

“Es importante subrayar que estos resultados recabados por las Direcciones Regionales de nuestra Asociación contienen un mandatoderivado del incumplimiento de la formalización de mesas de diálogo para los titulares, en las que se adopten medidas concretas ejecutables y no simplemente reenvío a áreas administrativas del propio Consejo de la Judicatura Federal, por lo que en ningún caso deben interpretarse como una división o desistimiento de nuestra firme defensa de la independencia judicial”, advierte la JUFED.

Igualmente, jueces y magistrados exhortaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que se pronuncie “con la prontitud y firmeza necesarias” sobre la reforma judicial.

“Confiamos plenamente en que la Suprema Corte, como el último bastión en la defensa de la libertad y la democracia de México, sabrá proteger los principios que nos rigen y salvaguardar los derechos fundamentales de las y los mexicanos”, indica el comunicado.

La decisión de los titulares de Juzgados y Tribunales del PJF choca con lo establecido por los trabajadores, quienes ayer aseguraron que no regresaran a las labores habituales hasta que el CJF les asegure que sus exigencias están aseguradas y, que en caso de implementarse la reforma judicial y desaparezca ese organismo, en próximas administraciones también continúen estas garantías laborales.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Se espera que el CJF aún sesione para determinar si avala el levantamiento del paro de labores acordado por jueces y magistrados, o si concede una extensión de éste a trabajadores.

Jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación adscritos a la JUFED votaron en su mayoría, por reanudar labores habituales en órganos jurisdiccionales del país a partir del próximo 16 de octubre.

Con ello, tras casi dos meses de paro de labores, se reanudarían plazos en materia judicial y titulares de Juzgados y Tribunales del país volverían a sus puestos de trabajo para laborar de forma habitual.

La decisión se tomó luego de que directivas regionales de la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados del PJF (JUFED) realizara una votación en cada circuito. La votación quedó con 684 votos a favor de levantar el paro; y 572 en contra.

Según la JUFED, dirigida por la jueza Juana Fuentes Velázquez, ello implica que el 16 de octubre se levante el paro y se sigan otras formas de protesta, ahora con actividades habituales.

Asimismo, la Asociación advirtió que estos resultados se dan luego de que el Consejo de la Judicatura Federal, organismo patrón de todos los titulares y trabajadores del PJF, incumplió con la formalización de mesas de diálogo con titulares de Juzgados y Tribunales.

“Es importante subrayar que estos resultados recabados por las Direcciones Regionales de nuestra Asociación contienen un mandatoderivado del incumplimiento de la formalización de mesas de diálogo para los titulares, en las que se adopten medidas concretas ejecutables y no simplemente reenvío a áreas administrativas del propio Consejo de la Judicatura Federal, por lo que en ningún caso deben interpretarse como una división o desistimiento de nuestra firme defensa de la independencia judicial”, advierte la JUFED.

Igualmente, jueces y magistrados exhortaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que se pronuncie “con la prontitud y firmeza necesarias” sobre la reforma judicial.

“Confiamos plenamente en que la Suprema Corte, como el último bastión en la defensa de la libertad y la democracia de México, sabrá proteger los principios que nos rigen y salvaguardar los derechos fundamentales de las y los mexicanos”, indica el comunicado.

La decisión de los titulares de Juzgados y Tribunales del PJF choca con lo establecido por los trabajadores, quienes ayer aseguraron que no regresaran a las labores habituales hasta que el CJF les asegure que sus exigencias están aseguradas y, que en caso de implementarse la reforma judicial y desaparezca ese organismo, en próximas administraciones también continúen estas garantías laborales.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Se espera que el CJF aún sesione para determinar si avala el levantamiento del paro de labores acordado por jueces y magistrados, o si concede una extensión de éste a trabajadores.

Local

Detectan “coyotes” en redes; cobran por tramitar programas del Bienestar en SLP

Se han identificado por lo menos 20 perfiles de personas que ofrecen su servicio para inscribir a los programas sociales

Local

San Luis Potosí proyecta construcción de cementerio forense

El secretario general de gobierno afirmó que este espacio estará destinado al resguardo de restos humanos no identificados, con el objetivo de facilitar su reconocimiento por parte de familiares

Local

Puente peatonal con elevador en Lomas: ¿novedad o fracaso anunciado?

Estructuras similares ya existen desde años atrás en otras ciudades del país, aunque las quejas son recurrentes porque la mayor parte del tiempo están fuera de servicio… por descomposturas

Local

90% de los conflictos laborales se han resuelto sin juicio durante 2024 en SLP

El CCL es un organismo mediante el cual sus conflictos con las personas trabajadoras pueden ser resueltos a través de la conciliación “sin necesidad de llegar a un juicio”

Local

Vinos potosinos, una oportunidad para brillar en el turismo internacional

Uno de los grandes objetivos del Concurso Mundial de Bruselas es convertir a las marcas vitivinícolas potosinas en embajadoras del turismo local

Local

Institucionalización del 25N, una lucha compartida: activista potosina

“El 25N debe servir como un recordatorio no solo para visibilizar la violencia de género, sino también para reforzar los esfuerzos de quienes luchan desde el terreno"