/ jueves 10 de octubre de 2024

Decisión del CJF de colaborar para elección de jueces rompe el Estado de Derecho: JUFED

Advirtieron que la implementación de la reforma judicial en México generará una crisis constitucional y pone en duda la legitimidad del gobierno de la nueva presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo

La Asociación Nacional de Jueces y Magistrados del Poder Judicial de la Federación (JUFED) expresó su rechazo a la determinación de la mayoría del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) donde acordaron desacatar una suspensión judicial y colaborar con el Senado de la República en la implementación de la reforma judicial.

A través de un comunicado, el organismo liderado por la jueza Juana Fuentes Velázquez expresó que el desacato a la suspensión concedida por una jueza federal “constituye una clara ruptura del Estado de Derecho y una violación directa a la División de Poderes”.

El día de ayer, en sesión privada, el CJF votó a favor de entregar las listas con información sobre jueces y magistrados necesaria para que el Senado, desde el próximo sábado, determine cuáles y cuantos cargos serán votados en las elecciones extraordinarias de 2025, establecidas en la reforma al PJF. Esto, pese a que está vigente una resolución judicial.

Según denunció la JUFED, dicha determinación no fue notificada a las y los titulares de los órganos jurisdiccionales que son parte del Consejo y del PJF.

“La JUFED expresa su enérgico rechazo a la determinación tomada por el CJF de participar en la ejecución de la reforma judicial en desacato a las determinaciones judiciales emitidas por el Poder Judicial de la Federación, sin establecer un diálogo con las personas juzgadoras directamente involucradas (...) El respeto a las decisiones judiciales es una condición indispensable para la preservación de la legitimidad y la confianza en nuestras instituciones”, acusa la Asociación.

Igualmente, la Directiva Nacional de la JUFED mostró su preocupación por el sistema de tómbola planteado por el Congreso de la Unión para determinar quienes podrán acceder a las boletas electorales en los próximos comicios judiciales.

“Consideramos que este mecanismo transgrede los derechos humanos de las personas juzgadoras, genera una peligrosa falta de certeza y atenta contra los principios básicos de estabilidad y continuidad institucional”, indica el comunicado.

Finalmente, advirtieron que la implementación de la reforma judicial en México generará una crisis constitucional y pone en duda la legitimidad del gobierno de la nueva presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo:

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“Pone en grave riesgo la viabilidad del Estado de Derecho y la legitimidad democrática del gobierno de México encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum al generar una crisis constitucional”.

La Asociación Nacional de Jueces y Magistrados del Poder Judicial de la Federación (JUFED) expresó su rechazo a la determinación de la mayoría del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) donde acordaron desacatar una suspensión judicial y colaborar con el Senado de la República en la implementación de la reforma judicial.

A través de un comunicado, el organismo liderado por la jueza Juana Fuentes Velázquez expresó que el desacato a la suspensión concedida por una jueza federal “constituye una clara ruptura del Estado de Derecho y una violación directa a la División de Poderes”.

El día de ayer, en sesión privada, el CJF votó a favor de entregar las listas con información sobre jueces y magistrados necesaria para que el Senado, desde el próximo sábado, determine cuáles y cuantos cargos serán votados en las elecciones extraordinarias de 2025, establecidas en la reforma al PJF. Esto, pese a que está vigente una resolución judicial.

Según denunció la JUFED, dicha determinación no fue notificada a las y los titulares de los órganos jurisdiccionales que son parte del Consejo y del PJF.

“La JUFED expresa su enérgico rechazo a la determinación tomada por el CJF de participar en la ejecución de la reforma judicial en desacato a las determinaciones judiciales emitidas por el Poder Judicial de la Federación, sin establecer un diálogo con las personas juzgadoras directamente involucradas (...) El respeto a las decisiones judiciales es una condición indispensable para la preservación de la legitimidad y la confianza en nuestras instituciones”, acusa la Asociación.

Igualmente, la Directiva Nacional de la JUFED mostró su preocupación por el sistema de tómbola planteado por el Congreso de la Unión para determinar quienes podrán acceder a las boletas electorales en los próximos comicios judiciales.

“Consideramos que este mecanismo transgrede los derechos humanos de las personas juzgadoras, genera una peligrosa falta de certeza y atenta contra los principios básicos de estabilidad y continuidad institucional”, indica el comunicado.

Finalmente, advirtieron que la implementación de la reforma judicial en México generará una crisis constitucional y pone en duda la legitimidad del gobierno de la nueva presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo:

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“Pone en grave riesgo la viabilidad del Estado de Derecho y la legitimidad democrática del gobierno de México encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum al generar una crisis constitucional”.

Local

Detectan “coyotes” en redes; cobran por tramitar programas del Bienestar en SLP

Se han identificado por lo menos 20 perfiles de personas que ofrecen su servicio para inscribir a los programas sociales

Local

San Luis Potosí proyecta construcción de cementerio forense

El secretario general de gobierno afirmó que este espacio estará destinado al resguardo de restos humanos no identificados, con el objetivo de facilitar su reconocimiento por parte de familiares

Local

Puente peatonal con elevador en Lomas: ¿novedad o fracaso anunciado?

Estructuras similares ya existen desde años atrás en otras ciudades del país, aunque las quejas son recurrentes porque la mayor parte del tiempo están fuera de servicio… por descomposturas

Local

90% de los conflictos laborales se han resuelto sin juicio durante 2024 en SLP

El CCL es un organismo mediante el cual sus conflictos con las personas trabajadoras pueden ser resueltos a través de la conciliación “sin necesidad de llegar a un juicio”

Local

Vinos potosinos, una oportunidad para brillar en el turismo internacional

Uno de los grandes objetivos del Concurso Mundial de Bruselas es convertir a las marcas vitivinícolas potosinas en embajadoras del turismo local

Local

Institucionalización del 25N, una lucha compartida: activista potosina

“El 25N debe servir como un recordatorio no solo para visibilizar la violencia de género, sino también para reforzar los esfuerzos de quienes luchan desde el terreno"