San Luis Potosí (OEM-Informex).- El presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, diputado Héctor Mendizábal Pérez, aseguró que no se descartan sanciones para quienes hayan cometido irregularidades en la revisión de las cuentas públicas del ejercicio 2016 e incluso, algunos procedimientos podrían reponerse de ser necesario.
Esto dependerá de las investigaciones y desahogo de observaciones que lleve a cabo la Contraloría Interna de la Auditoría Superior del Estado, que se encuentra llevando a cabo el proceso correspondiente una vez que fue notificada del resultado del trabajo realizado por un despacho externo, añadió.
El legislador expuso que para lograr que en la revisión de las cuentas públicas recién presentadas del ejercicio fiscal 2017 exista apego al manual correspondiente, es necesario que “la ASE esté muy cerca de su personal para supervisar su trabajo, darle seguimiento al plan de auditoría porque la planeación es un aspecto muy importante y con la revisión que hizo el despacho externo, la ASE tiene la información de puntos que hay que cuidar para que la auditoria se apegue a derecho”.
La ASE debe atender las observaciones realizadas y desahogar lo que haya lugar, para que los legisladores estén en condiciones de definir las auditorías que deben reponerse, por eso es importante que siga su curso este proceso a raíz del informe entregado por el despacho, del que ya fue notificada la instancia fiscalizadora en su momento.
La Contraloría Interna de la propia ASE es la que deberá determinar si algún funcionario o ex funcionario pudiera tener alguna responsabilidad, por eso se le dio parte, para que al mismo tiempo estuviera al pendiente revisando si hay algo que perseguir, lo cual se desprenderá de las revisiones que se lleven a cabo en base al informe emitido.
El diputado Mendizábal Pérez aseguró que la realización de nuevas auditorías “dependerá del grado de certidumbre que tengamos de las auditorías practicadas, si tenemos un grado de certidumbre que nos permita avalar las auditorias no es necesario reponerla, si hay dudas razonables respecto del trabajo de alguna auditoría, en particular alguna auditoría que no cumpliera con los requisitos o no tuviera un mínimo de certeza, pudiéramos solicitar que se repusiera desde el principio”.
.jpg "Calidad del aire (1).jpg")