/ miércoles 4 de septiembre de 2024

Jueces no podían impedir votación sobre reforma judicial: investigador

El doctor Mendoza Cruz dijo que la reforma al Poder Judicial propiciará un cambio profundo en la forma de integración de la Soberanía

Las reformas constitucionales no son sujetas de amparo y los que se obsequian, son contra actos consumados, opinó el doctor Luis Mendoza Cruz, investigador C del Instituto "Belisario Domínguez" del Senado de la República.

"Me parece que los jueces no tienen la atribución de ordenarle al Poder Legislativo qué hacer en sus actividades, son poderes distintos y no hay ningún precedente que permita sustentar esa hipótesis de que un juez puede ordenar que se detenga lo que todavía no ha sucedido”.

El investigador de la Cámara Alta quien estuvo de visita en la capital de San Luis Potosí para participar en la capacitación de diputados y diputadas entrantes del Congreso del Estado de San Luis Potosí, sostuvo que el Congreso de la Unión como Constituyente Permanente no tiene impedimento legal para llevar a cabo sus procedimientos internos y reformar la Constitución, pese a lo ordenado los juzgados federales de Morelos y de Chiapas que ordenan al Poder Legislativo no continuar con la discusión del Dictamen y no dar vista a los Congresos estatales para la aprobación de la reforma.

▶️ Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe la información más relevante al momento

"La mayoría en todo el mundo manda, la mayoría es mayoría y las decisiones siempre se adoptan por mayoría", indicó y llamó a las minorías a que privilegien el diálogo y la razón que la tiene la mayoría.

El doctor Mendoza Cruz dijo que la reforma al Poder Judicial propiciará un cambio profundo en la forma de integración de esa Soberanía, "todos sabemos que la justicia en México no es ni pronta ni expedita, un juicio de amparo en promedio tarda 420 días en resolverse, eso es mucho tiempo y mucho dinero, la gente que no tiene recursos para cubrir el gasto de su defensa está indemne ante la injusticia".

El investigador del Instituto de Investigaciones Legislativas en la Cámara explicó que de aprobarse la reforma de acuerdo a los artículos transitorios en el 2025 deberán ser elegidos el 50 más uno por ciento de las y los jueces, magistrados y ministros, mientras que en el Octavo Transitorio del Dictamen ya aprobado en la Cámara de Diputados dispone que los estados tendrán 180 días para reformar sus constituciones locales y modificar sus poderes judiciales estatales "de manera análoga al Poder Federal, esto no va a ser una discusión, la reforma constitucional dispone que los estados también reformen a sus poderes estatales".

Las reformas constitucionales no son sujetas de amparo y los que se obsequian, son contra actos consumados, opinó el doctor Luis Mendoza Cruz, investigador C del Instituto "Belisario Domínguez" del Senado de la República.

"Me parece que los jueces no tienen la atribución de ordenarle al Poder Legislativo qué hacer en sus actividades, son poderes distintos y no hay ningún precedente que permita sustentar esa hipótesis de que un juez puede ordenar que se detenga lo que todavía no ha sucedido”.

El investigador de la Cámara Alta quien estuvo de visita en la capital de San Luis Potosí para participar en la capacitación de diputados y diputadas entrantes del Congreso del Estado de San Luis Potosí, sostuvo que el Congreso de la Unión como Constituyente Permanente no tiene impedimento legal para llevar a cabo sus procedimientos internos y reformar la Constitución, pese a lo ordenado los juzgados federales de Morelos y de Chiapas que ordenan al Poder Legislativo no continuar con la discusión del Dictamen y no dar vista a los Congresos estatales para la aprobación de la reforma.

▶️ Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe la información más relevante al momento

"La mayoría en todo el mundo manda, la mayoría es mayoría y las decisiones siempre se adoptan por mayoría", indicó y llamó a las minorías a que privilegien el diálogo y la razón que la tiene la mayoría.

El doctor Mendoza Cruz dijo que la reforma al Poder Judicial propiciará un cambio profundo en la forma de integración de esa Soberanía, "todos sabemos que la justicia en México no es ni pronta ni expedita, un juicio de amparo en promedio tarda 420 días en resolverse, eso es mucho tiempo y mucho dinero, la gente que no tiene recursos para cubrir el gasto de su defensa está indemne ante la injusticia".

El investigador del Instituto de Investigaciones Legislativas en la Cámara explicó que de aprobarse la reforma de acuerdo a los artículos transitorios en el 2025 deberán ser elegidos el 50 más uno por ciento de las y los jueces, magistrados y ministros, mientras que en el Octavo Transitorio del Dictamen ya aprobado en la Cámara de Diputados dispone que los estados tendrán 180 días para reformar sus constituciones locales y modificar sus poderes judiciales estatales "de manera análoga al Poder Federal, esto no va a ser una discusión, la reforma constitucional dispone que los estados también reformen a sus poderes estatales".

Local

¿Cuántas veces ha temblado en SLP durante 2024?

Desde 2020 se reconoce a la capital potosina como zona sísmica, y desde el año 1976 el Servicio Sismológico Nacional ha contabilizado cerca de 387 sismos en la entidad

Local

Ciclovía, Morales y el caso Rich, entre las deudas del primer trienio de Galindo

Enrique Galindo considera como ventaja el haber sido reelecto, debido a que proyectos y programas que se emprendieron en los últimos tres años van a tener continuidad

Local

Marcelino Rivera, ni al Congreso ni a la función pública municipal

Los presidentes municipales y demás instancias públicas que contraten a colaboradores registrados en el Padrón de Funcionarios Inhabilitados, incurrirían en un delito: IFSE

Local

Alertan en SLP por robo de datos al hacer compras en Temu

Recomiendan a los usuarios mantenerse informados, actuar rápido y proteger datos financieros para evitar ser víctimas de fraude

Local

Secretaría del Trabajo ha promovido más de 10 denuncias por trabajo infantil en SLP

Han aplicado dos sanciones por emplear a menores de edad en tareas no adecuadas para ellos, un caso ocurrió en una empresa tomatera en Villa de Arista

Local

Personas en situación de calle, responsabilidad de los municipios: DIF estatal

En la zona metropolitana es donde se presenta mayor incidencia de personas en situación de calle