/ miércoles 28 de agosto de 2024

Impugnable, elección de Rafael Aguiñaga: Rubén Guajardo

Los diputados Rubén Guajardo Barrera, Bernarda Reyes Hernández y Edmundo Torrescano Medina, señalaron que es lamentable que el Pleno no haya actuado con apego a la legalidad

Diputados de diferentes corrientes políticas coincidieron en que la elección de Rafael Aguiñaga Calderón como representante del Congreso del Estado ante el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, es impugnable porque no se hizo respetando la disposición constitucional de privilegiar la paridad de género.

Los diputados Rubén Guajardo Barrera, Bernarda Reyes Hernández y Edmundo Torrescano Medina, señalaron que es lamentable que el Pleno no haya actuado con apego a la legalidad, designando a una mujer como consejera y en su lugar, se haya optado por la propuesta del mencionado profesionista que rindió protesta.

“Lamento que no se haya impulsado a una mujer que, además, hay con capacidad, trayectoria curricular y mucho trabajo; le deseo lo mejor a la persona que llegó pero falta esperar a que no haya recursos jurídicos interpuestos en contra de la decisión del Pleno, por parte de las mujeres que participaron en el proceso”, dijo Guajardo Barrera.

▶️ Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe la información más relevante al momento

El diputado Edmundo Torrescano Medina expuso que “se violó porque el artículo 90 en su último párrafo es muy claro que la integración del Consejo de la Judicatura que debería tener la paridad; actualmente tenemos tres hombres y una mujer, creo que en este ánimo de generar equilibrios, de tener acciones afirmativas, el Congreso debió haber elegido a una mujer, independientemente de que fuera la propuesta con la que yo simpatizaba, conozco muy bien al consejero que también quedó, pero en cumplimiento con la norma se debió haber elegido a una mujer”.

Sobre la posibilidad de una impugnación, el legislador añadió que “si alguien decide hacerlo tendrá un camino allanado pero también debe ser una lección para entender que debemos de cumplir la ley”.

La legisladora Bernarda Reyes Hernández manifestó que “definitivamente es un agravio y las participantes en este proceso están en toda la libertad de impugnar, es válido, porque todas las decisiones que se toman en el Congreso del Estado son recurribles, no somos plenipotenciarios, por ello están los equilibrios”.

Diputados de diferentes corrientes políticas coincidieron en que la elección de Rafael Aguiñaga Calderón como representante del Congreso del Estado ante el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, es impugnable porque no se hizo respetando la disposición constitucional de privilegiar la paridad de género.

Los diputados Rubén Guajardo Barrera, Bernarda Reyes Hernández y Edmundo Torrescano Medina, señalaron que es lamentable que el Pleno no haya actuado con apego a la legalidad, designando a una mujer como consejera y en su lugar, se haya optado por la propuesta del mencionado profesionista que rindió protesta.

“Lamento que no se haya impulsado a una mujer que, además, hay con capacidad, trayectoria curricular y mucho trabajo; le deseo lo mejor a la persona que llegó pero falta esperar a que no haya recursos jurídicos interpuestos en contra de la decisión del Pleno, por parte de las mujeres que participaron en el proceso”, dijo Guajardo Barrera.

▶️ Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe la información más relevante al momento

El diputado Edmundo Torrescano Medina expuso que “se violó porque el artículo 90 en su último párrafo es muy claro que la integración del Consejo de la Judicatura que debería tener la paridad; actualmente tenemos tres hombres y una mujer, creo que en este ánimo de generar equilibrios, de tener acciones afirmativas, el Congreso debió haber elegido a una mujer, independientemente de que fuera la propuesta con la que yo simpatizaba, conozco muy bien al consejero que también quedó, pero en cumplimiento con la norma se debió haber elegido a una mujer”.

Sobre la posibilidad de una impugnación, el legislador añadió que “si alguien decide hacerlo tendrá un camino allanado pero también debe ser una lección para entender que debemos de cumplir la ley”.

La legisladora Bernarda Reyes Hernández manifestó que “definitivamente es un agravio y las participantes en este proceso están en toda la libertad de impugnar, es válido, porque todas las decisiones que se toman en el Congreso del Estado son recurribles, no somos plenipotenciarios, por ello están los equilibrios”.

Local

Aumentó la percepción de inseguridad en el transporte público en SLP

Incrementó la percepción de inseguridad en cuanto a consumo de alcohol, venta de drogas y uso de armas

Soledad

Han detectado hasta 12 casos de explotación infantil en Soledad durante 2024

En los cruceros más transitados del municipio, como los de Gálvez, Pavón y la carretera a Rioverde, es más común observar a niños vendiendo productos o pidiendo ayuda

Local

Más de 16 mil potosinas han solicitado la Pensión Mujeres Bienestar

Con esta pensión se busca reconocer el trabajo de las mujeres por el cuidado de sus familias y contribuir a su independencia económica

Local

En Ciudad Satélite construyen casas para familias de policías caídos en combate

Si bien no son muchos los policías que han perdido la vida mientras realizaban sus funciones, se trata de un programa único en el país

Local

Servicios de Salud, listos para implementar interrupción legal del embarazo en SLP

La expectativa es que el Congreso avance en la legislación correspondiente, con plazos establecidos para las leyes secundarias y la reforma constitucional

Soledad

El panteón más antiguo de Soledad, hogar de tumbas con más de 180 años de historia

El antiguo panteón de Soledad es más que un sitio de descanso eterno, es un testimonio vivo de cómo la comunidad ha cambiado a lo largo de los años, reflejado en las costumbres funerarias