Luego de que ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acordaron reducir su salario 25 por ciento, “de manera independiente y autónoma”, en San Luis Potosí no se ha recibido ninguna notificación donde se solicite la reducción del salario que perciben Jueces y Magistrados del Poder Judicial de la Federación, ni tampoco se ha propuesto, sin embargo de darse alguna indicación al respecto sin duda alguna ésta se acataría.
Así lo manifestó el licenciado Oscar Gastón Rodríguez, Juez de Distrito adscrito al Juzgado en materia Mercantil del Poder Judicial de la Federación en San Luis Potosí, quien dijo que la decisión de los Ministros que integran la Suprema Corte de Justicia de reducirse el sueldo en 25 por ciento ha sido tomada de manera independiente y autónoma, por lo que no incide en las determinaciones locales al respecto.
“Para los Jueces y Magistrados que integran el Poder Judicial de la Federación en el Estado, no repercute, y no hemos tenido noticias específicas de manera oficial sobre un posible ajuste en nuestros ingresos hasta ahorita, la determinación que se ha manejado en la disminución en sus sueldos ha sido tomada de manera independiente y autónoma por los Ministros que integran la Suprema Corte de Justicia únicamente”.
Añadió que “cualquier indicación sobre algún ajuste o disminución que venga tiene que estar ajustado a derecho, y si el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de la Federación que es la instancia que se encarga de la administración de Juzgados y Tribunales Federales con excepción de la Suprema Corte del Tribunal Electoral, determina un reajuste, ajuste o disminución, no tenemos otra opción que la de aceptar ese ajuste”.
El Juez en Materia Mercantil consideró justos los salarios que actualmente devenga el personal del Poder Judicial de la Federación en San Luis Potosí, “me parece que es lo justo, que son adecuados tomando en cuenta las cargas de trabajo y grado de responsabilidades que se tienen por parte de los Jueces de Distrito y Magistrados, aquí se analizan temas de manera terminal, aquí es la última palabra en los asuntos que llegan, son determinaciones terminales definitivas e inatacables que implican un análisis muy profundo y concienzudo de los problemas que se plantean, y que son generalmente de gran trascendencia”.
La culpabilidad o inocencia de las personas, por ejemplo; “son cosas sumamente delicadas que tienen que ser analizadas en estos tribunales como última instancia y en definitiva resolver, son determinaciones sumamente sensibles y que tienen que ser analizadas por los Tribunales Federales con mucho tiento, con mucha cautela, con mucha serenidad, y con mucho profesionalismo, a mí me parece que los ingresos que se tienen son razonables tomando en cuenta la gravedad, seriedad y trascendencia de las responsabilidades que se tienen por parte de los Juzgados”.
Aclaró que sin embargo, si llegara a solicitarse que se haga algún ajuste, la vocación de servicio y particularmente la procuración de justicia es lo que finalmente subyace entre funcionarios y servidores públicos del Poder Judicial de la Federación, “sin temor a equivocarme si viene un ajuste ninguno o casi ninguno de los integrantes de este Poder Judicial va dejar su trabajo, por más que sea significativo ese sea, realmente es la vocación la que nos tiene aquí más que un ingreso o un sueldo”.