Desplegado a favor de Nava ni firmas tiene

Debe tener rostro y nombre para saber con quienes platicar, señalan diputados ante segundo posicionamiento público de “empresarios y universidades”

Raymundo Rocha | El Sol de San Luis

  · lunes 2 de marzo de 2020

Cortesía | Gobierno municipal de SLP

El nuevo desplegado donde se hacen severas críticas a los diputados de la LXII Legislatura por iniciar un juicio político contra el alcalde Xavier Nava por actos violentos contra una ex funcionaria, carece de seriedad y formalidad ya que no está firmado por nadie y “sólo tiene un grupo de logotipos como responsables de la publicación”.

Los diputados Martín Juárez Córdova y José Antonio Zapata Meraz expusieron que no hay distanciamiento o ruptura con los inversionistas y académicos en general y los buscarán para dialogar, también para corroborar si ellos están de acuerdo o no con esa publicación que “no tiene rostro”.

El presidente de la Directiva diputado Martín Juárez Córdova dijo que “estuvimos en pláticas con los empresarios en los últimos días, para explicarles la forma en que se procesa una solicitud de juicio político y sobre el nuevo desplegado que publicaron, lo único que puedo decir es que hay incongruencias a las que no es necesario abonar”.

“En ese producto se señala que ‘los abajo firmantes’…y nadie lo firme, solamente aparece un grupo de logotipos, desde ahí es una falta de seriedad y en esa medida hay que valorarlo; no quiero meterme en especulaciones, mejores hablaremos con los titulares de las instituciones dueñas de esos logotipos y saber si es su postura, porque cuando se firma un documento es para comprometerse y decir: aquí estoy, con rostro y apellido”, expuso.

No hay fractura ni desencuentro con los empresarios, he estado platicando con ellos y seguiré dialogando, las diferencias de opinión pueden existir en cualquier espacio, expuso.

Por su parte el diputado José Antonio Zapata Meraz destacó que “se trata de un desahogo procedimental que se le tiene que dar a las solicitudes de juicio político que cumplen las especificaciones de ley como es el caso y que, en este caso, ni siquiera se procesa ni se entra al fondo, además, hay situaciones que están fiera de su competencia y corresponden a otros poderes”.

Añadió que “en el caso específico hay muchas cosas que están en otra cancha que no es la del Poder Legislativo pero mi postura es de respeto a las opiniones de la ciudadanía y nosotros como legisladores vamos a procesar todas las obligaciones que por ley tenemos; no veo presión sino una opinión, nada más”.