Dependencias estatales desdeñan evaluación a su desempeño

A pesar de que, fuera del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, todas las dependencias han tenido vaivenes en sus calificaciones al desempeño luego de que iniciaran las evaluaciones a las Secretarías y a sus titulares, algunas insisten en permanecer en la modorra.

Para la titular de la Secretaría Técnica del Gabinete, Nohemí Proal Huerta, aún hay instancias de gobierno que, a pesar de los resultados no satisfactorios obtenidos en las evaluaciones mensuales de desempeño, “no han hecho nada por mejorar su rendimiento en la función pública”.

La funcionaria estatal fue cauta en dar nombres, y aunque omitió mencionar las dependencias que nomás no mejoran, si señaló que a pesar de ser aplicada la citada evaluación, “pocas dependencias han mostrado interés por saber de qué manera pueden lograr un mejor desempeño”.

Recordó que la evaluación está por cumplir un año, “tiempo en el cual la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental en muy escasas ocasiones se ha aproximado siquiera al semáforo con indicador en naranja, clasificado como desempeño regular”, señaló.

Esa dependencia, refirió, ha aparecido en varias mediciones dentro del color rojo; pero también otras oficinas gubernamentales, que igualmente aparecen con un rendimiento apocado, tampoco han hecho mucho por corregir su funcionamiento.

En la última evaluación, en promedio, la administración alcanzaría un 8.5 en calificación, lo cual consideró “satisfactorio”; la calificación más alta la obtuvo -en forma consecutiva- el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia que preside Ruth González Silva, con una evaluación de 9.5.

Finalmente, Proal Huerta recordó que los resultados no son vinculantes para definir directamente en la decisión de separar de sus funciones a las y los titulares chambones, “la remoción de ellos, en su caso, es una atribución directa del gobernador, Ricardo Gallardo Cardona”.