Denuncian intento de despojo en La Pila para parque industrial

Ejidatarios buscan destituir al comisariado, pues lo acusan de complicidad

Mayra Tristán | El Sol de San Luis

  · jueves 28 de noviembre de 2019

Afectados aseguran les están quitando al menos 500 hectáreas para construir 100 naves industriales | Foto: Daniel Esquivel

Ejidatarios de La Pila denuncian un intento de despojo de al menos 500 hectáreas en las que dicen, se pretende construir un nuevo parque industrial con cerca de 100 naves industriales.

A nombre de ejidatarios de La Pila, Tobías López Delgado y Eulogio López

Delgado, denunciaron que empresarios y funcionarios, pretenden apropiarse del ejido para construir un parque industrial en el ejido, esto en complicidad con los anteriores titulares de la Procuraduría Agraria y el Tribunal Agrario en el estado y del comisariado ejidal.

Denunciaron que por ejemplo, a pesar de que son 544 ejidatarios, 380 de ellos no tienen título parcelario, y que por el contrario, de un total de 2 mil parcelas certificadas, casi la mitad fueron dejadas en manos de empresarios.

Además, mediante una solicitud de información a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), encontraron que el comisariado Pedro Adrián Martínez López, se “autoasignó” 163 hectáreas de uso común a través de 95 certificados parcelarios, 40 a su nombre y el resto de personas a las que “representa” mediante poderes notariales. Tobías López destacó que de acuerdo a la ley, el representante ejidal no puede tener tierras más que por herencia, por lo que esta asignación de tierras de uso común resulta ilegal.

Manifestaron que este tema ya fue denunciado ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), el Tribunal Agrario, juzgados federales y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Delegado Pedro Pablo Cepeda Sierra | Foto. CORTESÍA Ayuntamiento

El ejido también tiene un procedimiento legal en contra de la instalación de una gasera, contra la cual se tramitó un amparo hace dos años, y aunque de inicio fue sobreseído, ganaron un recurso de revisión en el que se ordena una serie de peritajes, por lo que esperan también echar abajo dicho proyecto, sobre todo por las implicaciones ambientales que tiene.