Sigue sin cumplirse el mandato de un juez para que la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (Segam) implementen objetivos, estrategias y líneas de acción a corto, mediano y largo plazo para el monitoreo efectivo de la calidad del aire en la zona conurbada, aseguró Luis González Lozano, presidente de la asociación civil ecologista “Cambio de Ruta”.
Pese a que Gobierno del Estado ha asegurado mediante boletines, que se ha dado cumplimiento al fallo del amparo no. 17369/2017, emitido por el Juzgado 1° de Distrito, el presidente de la asociación civil acusó que “la calidad del aire que fue lo que le pidió el juez federal en la sentencia, al día de hoy no se tiene cumplida”.
Manifestó que lo que ha hecho la Segam, es sólo responder mediante oficios que se ha monitoreado la calidad del aire y que éste es bueno, “pero esto como un acto de fe, porque no tenemos certeza de cuál es esta calidad, al día de hoy no tenemos un dato preciso, exacto de que las cuatro casetas de monitoreo estén funcionando al 100% y que estén dando un resultado exacto de cuál es esta calidad”.
Señaló que debido a ello, la asociación ya solicitó nuevamente al juez que se pronuncie al respecto, pues indicó que la Segam ha adoptado esa estrategia;
de estar presentando oficios de que ahí va o que está trabajando, pero eso no nos resuelve nada, dice que ha estado actualizando y dando seguimiento a la situación, pero sin mayor trámite de fondo, sin querer resolver la problemática que nos aqueja, que es saber la calidad del aire
Y luego de que el subsecretario de Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos de Gobierno del Estado informó que para dar cumplimiento al amparo se requerían reportes del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), González Lozano señaló que “eso para mí se me hace una trampa legal”, pues manifestó que no es excusa para que la Segam no haga su trabajo, aunado a que “el INECC coadyuva, da algunos lineamientos, pero no es la autoridad responsable en lo que se refiere al cumplimiento de de la sentencia de amparo, para nosotros no es una justificación”.
Finalmente, indicó que el objetivo de esta lucha legal es que todos los ciudadanos tengan información real de la calidad del aire.
.jpg "consultorio SGS JO (3).jpg")
.jpg "Aeropuerto (1).jpg")