/ lunes 20 de mayo de 2019

Busca CEDH que acceso a transparencia sea gratuito

Tras resolución de la SCJN a su favor, llama al Congreso del Estado a que en las Leyes de Ingresos municipales y de entes obligados, no se cobren las copias

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió procedente una acción de inconstitucionalidad interpuesta por la Comisión de Derechos Humanos, en contra del cobro de las copias que realizan los entes obligados a los peticionarios de información pública, informó el presidente del organismo Jorge Andres López Espinosa.

Dijo que “la CEDH se congratula por la sentencia emitida y exhorta al Congreso y a los municipios del Estado para que en ejercicios fiscales subsecuentes, las cuotas se fijen observando el principio de gratuidad con el fin de garantizar a la ciudadanía el respeto del derecho al acceso a la información pública”.

Destacó que los municipios de Alaquines, Charcas, Ciudad Fernández, Ébano, Matehuala, Rioverde, Real de Catorce, San Antonio, San Ciro de Acosta, San Luis Potosí, Soledad, Tamazunchale, Tamuín, Tanlajás y Tanquián de Escobedo son los que mantenían altos costos en la reproducción de documentos.

Destacaban cuotas de conceptos como copias fotostáticas simples desde los 3.50 pesos hasta los 80.60 pesos, la entrega de información en disco compacto desde 6.00 pesos hasta 806.00 pesos, así como información entregada en memoria electrónica USB proporcionada por el solicitante desde 6.00 pesos hasta 406.00 pesos.

Suprema Corte de Justicia de la Nación Resuelve como ProcedenteAcción de Inconstitucionalidad promovida por la CEDH.

López Espinosa explicó que la acción de inconstitucionalidad se basaba en la violación a los derechos y principios fundamentales de: gratuidad de la información pública, derecho de acceso a la información pública y principios de proporcionalidad y equidad tributarias.

“El pasado 6 de diciembre de 2018, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió como procedente y fundadas mencionadas acciones de inconstitucionalidad considerando que, de acuerdo a la normatividad en materia de transparencia y acceso a la información pública, no puede cobrarse la búsqueda de información, pues el principio de gratuidad exime su cobro”.

Puntualizó que “en relación a la proporcionalidad y equidad de los derechos la SCJN estimó que las cuotas deben guardar una congruencia razonable con el costo que tiene el servicio para el Estado, sin que tenga posibilidad de lucrar con la cuota. Además, la cuota debe ser igual para los que reciben el mismo servicio”.

Leer también en El Sol de San Luis

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió procedente una acción de inconstitucionalidad interpuesta por la Comisión de Derechos Humanos, en contra del cobro de las copias que realizan los entes obligados a los peticionarios de información pública, informó el presidente del organismo Jorge Andres López Espinosa.

Dijo que “la CEDH se congratula por la sentencia emitida y exhorta al Congreso y a los municipios del Estado para que en ejercicios fiscales subsecuentes, las cuotas se fijen observando el principio de gratuidad con el fin de garantizar a la ciudadanía el respeto del derecho al acceso a la información pública”.

Destacó que los municipios de Alaquines, Charcas, Ciudad Fernández, Ébano, Matehuala, Rioverde, Real de Catorce, San Antonio, San Ciro de Acosta, San Luis Potosí, Soledad, Tamazunchale, Tamuín, Tanlajás y Tanquián de Escobedo son los que mantenían altos costos en la reproducción de documentos.

Destacaban cuotas de conceptos como copias fotostáticas simples desde los 3.50 pesos hasta los 80.60 pesos, la entrega de información en disco compacto desde 6.00 pesos hasta 806.00 pesos, así como información entregada en memoria electrónica USB proporcionada por el solicitante desde 6.00 pesos hasta 406.00 pesos.

Suprema Corte de Justicia de la Nación Resuelve como ProcedenteAcción de Inconstitucionalidad promovida por la CEDH.

López Espinosa explicó que la acción de inconstitucionalidad se basaba en la violación a los derechos y principios fundamentales de: gratuidad de la información pública, derecho de acceso a la información pública y principios de proporcionalidad y equidad tributarias.

“El pasado 6 de diciembre de 2018, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió como procedente y fundadas mencionadas acciones de inconstitucionalidad considerando que, de acuerdo a la normatividad en materia de transparencia y acceso a la información pública, no puede cobrarse la búsqueda de información, pues el principio de gratuidad exime su cobro”.

Puntualizó que “en relación a la proporcionalidad y equidad de los derechos la SCJN estimó que las cuotas deben guardar una congruencia razonable con el costo que tiene el servicio para el Estado, sin que tenga posibilidad de lucrar con la cuota. Además, la cuota debe ser igual para los que reciben el mismo servicio”.

Leer también en El Sol de San Luis

Local

Registran 45 nacimientos por semana en Hospital General de Soledad

Juana María Morquecho, titular del Registro Civil en Soledad destacó los esfuerzos por facilitar el acceso a trámites a través del módulo ubicado en el Hospital General de Soledad

Local

7 escenarios navideños que ya puedes visitar en San Luis Potosí

Estamos a un mes de navidad y en algunos lugares ya se instalaron árboles de navidad por las fiestas de temporada

Local

Rechazan cobros e incrementos propuestos por la alcaldía de SLP

Los legisladores Marco Gama, Gabriela Torres y Sara Rocha coincidieron en que es necesario hacer una revisión a fondo de las propuestas del ayuntamiento de la capital, especialmente en alumbrado y parquímetro

Local

Gobierno de SLP erogará más de 800 mdp en aguinaldos de burócratas

El titular de la dependencia, Noé Lara afirmó que "se cumplirá con el pago de las prestaciones a las y los trabajadores en las fechas establecidas por la Ley durante la presente temporada"

Deportes

Por primera vez habrá Corrida Guadalupana 2024 en SLP

El 13 de diciembre se presentarán los hermanos Adame, Joselito, Luis David y Alejandro en la Monumental El Paseo