/ domingo 28 de abril de 2024

Partidos se olvidan de las minorías

Morena, PT, PAN y PRI incumplen con candidaturas para indígenas, afromexicanos, discapacitados y personas de la diversidad sexual

Cuatro partidos políticos no cumplieron con el número mínimo de 63 candidaturas para sectores vulnerables como población indígena, afromexicana, de la diversidad sexual, personas con discapacidad, entre otras, que estableció el Instituto Nacional Electoral (INE) para las elecciones federales del 2 de junio.

Datos del portal del INE “Candidatos y candidatas, conóceles” muestran que Morena, PT, PAN y PRI se quedaron cortos en este tipo de candidaturas, conocidas como acciones afirmativas.

En dicha página web, donde están los perfiles de todos los que compiten en los comicios, hay un rubro para visualizar las candidaturas que dio cada fuerza política mediante acciones afirmativas.

El PAN, por ejemplo, suma 54 candidaturas mediante acciones afirmativas.

Es decir, nueve menos que las requeridas por el INE y no se distribuyeron según lo establecido en el acuerdo del órgano electoral. El PRI alcanza apenas 48 candidaturas afirmativas y tampoco distribuidas por grupo vulnerable.

El PT también se quedó corto, con 56 postulaciones, al igual que Morena, partido que sólo declaró 53 candidaturas de acciones afirmativas en el portal.

En el caso del PRD sí declaró 63 candidaturas mediante acciones afirmativas. Además, el Partido Verde acumuló 74 postulaciones de este tipo para grupos vulnerables, y Movimiento Ciudadano alcanzó las 178, con lo cual se colocó como el partido con más abanderados de sectores discriminados.

Para el proceso electoral federal 2023-2024, en el acuerdo INE/CG625/ 2023, el instituto estableció que cada partido político debía repartir 63 candidaturas a grupos vulnerables, en ambas cámaras del Congreso de la Unión.

Según el acuerdo, cada partido tuvo la obligación de postular 25 candidatos indígenas por mayoría relativa y nueve por vía plurinominal, para la Cámara de Diputados. Además, para el Senado de la República debían ser cuatro candidatos para mayoría relativa y uno por representación proporcional.

Las personas con discapacidad tendrían cabida en seis candidaturas de mayoría relativa y dos plurinominales para San Lázaro, más una candidatura de representación proporcional al Senado.

En el caso de la población afromexicana, se establecieron tres candidaturas por mayoría relativa y una plurinominal para la Cámara baja y una de mayoría relativa para la Cámara alta.

Asimismo, para las personas de la diversidad sexual serían dos candidaturas por mayoría y una por representación proporcional para la Cámara de Diputados y una de mayoría para el Senado.

También las personas migrantes tendrían derecho a cinco candidaturas plurinominales para San Lázaro y una plurinominal más en el Senado.

En total, cada partido debió postular al menos a 63 personas de los diferentes grupos vulnerables para competir por ocupar curules y escaños en el Congreso.

Las candidaturas para sectores vulnerables de la sociedad, conocidas como acciones afirmativas, son obligaciones de los partidos para postular como candidatos en cargos de elección popular a personas que integran grupos históricamente excluidos o discriminados, como población indígena, afromexicana, de la diversidad sexual, personas con discapacidad, entre otras.

Candidaturas de este tipo han generado inconformidades en los partidos políticos por la falta de militantes o simpatizantes de sectores vulnerables y discriminados.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“Muchos partidos se han quejado de no tener suficientes cuadros con personas con discapacidad o personas migrantes como para poder postular”, explicó Víctor Manuel Díaz de León, investigador del Laboratorio Electoral.

“Las acciones afirmativas no son nuevas (...) por lo menos desde 2017 vienen ya acordadas, o sea los partidos tuvieron al menos los últimos siete años para ir armando los cuadros y que no les llegaran con esta sorpresa”, señaló.

Cuatro partidos políticos no cumplieron con el número mínimo de 63 candidaturas para sectores vulnerables como población indígena, afromexicana, de la diversidad sexual, personas con discapacidad, entre otras, que estableció el Instituto Nacional Electoral (INE) para las elecciones federales del 2 de junio.

Datos del portal del INE “Candidatos y candidatas, conóceles” muestran que Morena, PT, PAN y PRI se quedaron cortos en este tipo de candidaturas, conocidas como acciones afirmativas.

En dicha página web, donde están los perfiles de todos los que compiten en los comicios, hay un rubro para visualizar las candidaturas que dio cada fuerza política mediante acciones afirmativas.

El PAN, por ejemplo, suma 54 candidaturas mediante acciones afirmativas.

Es decir, nueve menos que las requeridas por el INE y no se distribuyeron según lo establecido en el acuerdo del órgano electoral. El PRI alcanza apenas 48 candidaturas afirmativas y tampoco distribuidas por grupo vulnerable.

El PT también se quedó corto, con 56 postulaciones, al igual que Morena, partido que sólo declaró 53 candidaturas de acciones afirmativas en el portal.

En el caso del PRD sí declaró 63 candidaturas mediante acciones afirmativas. Además, el Partido Verde acumuló 74 postulaciones de este tipo para grupos vulnerables, y Movimiento Ciudadano alcanzó las 178, con lo cual se colocó como el partido con más abanderados de sectores discriminados.

Para el proceso electoral federal 2023-2024, en el acuerdo INE/CG625/ 2023, el instituto estableció que cada partido político debía repartir 63 candidaturas a grupos vulnerables, en ambas cámaras del Congreso de la Unión.

Según el acuerdo, cada partido tuvo la obligación de postular 25 candidatos indígenas por mayoría relativa y nueve por vía plurinominal, para la Cámara de Diputados. Además, para el Senado de la República debían ser cuatro candidatos para mayoría relativa y uno por representación proporcional.

Las personas con discapacidad tendrían cabida en seis candidaturas de mayoría relativa y dos plurinominales para San Lázaro, más una candidatura de representación proporcional al Senado.

En el caso de la población afromexicana, se establecieron tres candidaturas por mayoría relativa y una plurinominal para la Cámara baja y una de mayoría relativa para la Cámara alta.

Asimismo, para las personas de la diversidad sexual serían dos candidaturas por mayoría y una por representación proporcional para la Cámara de Diputados y una de mayoría para el Senado.

También las personas migrantes tendrían derecho a cinco candidaturas plurinominales para San Lázaro y una plurinominal más en el Senado.

En total, cada partido debió postular al menos a 63 personas de los diferentes grupos vulnerables para competir por ocupar curules y escaños en el Congreso.

Las candidaturas para sectores vulnerables de la sociedad, conocidas como acciones afirmativas, son obligaciones de los partidos para postular como candidatos en cargos de elección popular a personas que integran grupos históricamente excluidos o discriminados, como población indígena, afromexicana, de la diversidad sexual, personas con discapacidad, entre otras.

Candidaturas de este tipo han generado inconformidades en los partidos políticos por la falta de militantes o simpatizantes de sectores vulnerables y discriminados.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“Muchos partidos se han quejado de no tener suficientes cuadros con personas con discapacidad o personas migrantes como para poder postular”, explicó Víctor Manuel Díaz de León, investigador del Laboratorio Electoral.

“Las acciones afirmativas no son nuevas (...) por lo menos desde 2017 vienen ya acordadas, o sea los partidos tuvieron al menos los últimos siete años para ir armando los cuadros y que no les llegaran con esta sorpresa”, señaló.

Local

Detectan “coyotes” en redes; cobran por tramitar programas del Bienestar en SLP

Se han identificado por lo menos 20 perfiles de personas que ofrecen su servicio para inscribir a los programas sociales

Local

San Luis Potosí proyecta construcción de cementerio forense

El secretario general de gobierno afirmó que este espacio estará destinado al resguardo de restos humanos no identificados, con el objetivo de facilitar su reconocimiento por parte de familiares

Local

Puente peatonal con elevador en Lomas: ¿novedad o fracaso anunciado?

Estructuras similares ya existen desde años atrás en otras ciudades del país, aunque las quejas son recurrentes porque la mayor parte del tiempo están fuera de servicio… por descomposturas

Local

90% de los conflictos laborales se han resuelto sin juicio durante 2024 en SLP

El CCL es un organismo mediante el cual sus conflictos con las personas trabajadoras pueden ser resueltos a través de la conciliación “sin necesidad de llegar a un juicio”

Local

Vinos potosinos, una oportunidad para brillar en el turismo internacional

Uno de los grandes objetivos del Concurso Mundial de Bruselas es convertir a las marcas vitivinícolas potosinas en embajadoras del turismo local

Local

Institucionalización del 25N, una lucha compartida: activista potosina

“El 25N debe servir como un recordatorio no solo para visibilizar la violencia de género, sino también para reforzar los esfuerzos de quienes luchan desde el terreno"