/ jueves 30 de noviembre de 2017

No hubo polémica, para mí es penal: Nahuel Guzmán

Al portero de los Tigres le preocupa que la polémica sea un condicionante para el partido de vuelta

La ida de la semifinal entre América y Tigres tuvo un ingrediente especial y es que el árbitro Óscar Macías Romo marcó un polémico penal a favor de los felinos que a la postre significó la victoria para el equipo de Ricardo Ferretti.

Miguel Herrera, técnico de las Águilas, tiró: “no era penal, dejen de decir que le ayudan al América”. Desde el otro frente hubo respuesta de parte de Nahuel Guzmán, arquero argentino, quien asegura que la infracción estuvo bien señalada.

 

“No hubo polémica, para mí es penal. No vamos a llegar nunca a un acuerdo (con Miguel Herrera); mientras no se unifiquen los criterios será imposible”, mencionó Guzmán.

El portero añadió que le “preocupa” que la polémica generada por la jugada sea un condicionante para el silbante que dirija el partido de vuelta en el Volcán el próximo sábado.

 

“Hay una intención de condicionar el arbitraje del próximo partido; hubo una mano, el árbitro decidió cobrar. Hay un solo equipo al que no le cobran esa mano”, manifestó.

Guzmán remarcó que se hace demasiado revuelo porque Tigres aprovechó la pena máxima, ya que si lo hubieran errado no se hablaría más sobre el tema.

“Hoy salimos beneficiados porque convertimos el penal porque si no no sería tan polémica”, finalizó.

 

||Con información de Javier Juárez||

La ida de la semifinal entre América y Tigres tuvo un ingrediente especial y es que el árbitro Óscar Macías Romo marcó un polémico penal a favor de los felinos que a la postre significó la victoria para el equipo de Ricardo Ferretti.

Miguel Herrera, técnico de las Águilas, tiró: “no era penal, dejen de decir que le ayudan al América”. Desde el otro frente hubo respuesta de parte de Nahuel Guzmán, arquero argentino, quien asegura que la infracción estuvo bien señalada.

 

“No hubo polémica, para mí es penal. No vamos a llegar nunca a un acuerdo (con Miguel Herrera); mientras no se unifiquen los criterios será imposible”, mencionó Guzmán.

El portero añadió que le “preocupa” que la polémica generada por la jugada sea un condicionante para el silbante que dirija el partido de vuelta en el Volcán el próximo sábado.

 

“Hay una intención de condicionar el arbitraje del próximo partido; hubo una mano, el árbitro decidió cobrar. Hay un solo equipo al que no le cobran esa mano”, manifestó.

Guzmán remarcó que se hace demasiado revuelo porque Tigres aprovechó la pena máxima, ya que si lo hubieran errado no se hablaría más sobre el tema.

“Hoy salimos beneficiados porque convertimos el penal porque si no no sería tan polémica”, finalizó.

 

||Con información de Javier Juárez||

Local

Presentan iniciativa para promover electromovilidad en SLP

Buscan que San Luis Potosí se ubique en el octavo lugar a nivel nacional en el uso de vehículos eléctricos

Local

Pese a insultos y mentadas, seguirán operativos contra transportistas: SCT

La titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes afirmó que la dependencia no va a consentir a pseudolíderes como lo hacían anteriores administraciones ni a retroceder en la implementación de operativos

Soledad

Proyectan construir más de mil viviendas sobre antiguas parcelas en Soledad

Entre los proyectos más avanzados, están dos complejos habitacionales de departamentos de nivel medio ubicados en la calle Negrete y nuevos fraccionamientos en zonas cercanas al panteón municipal

Local

Aumentan casos de homonimia en cuentas de Afore en San Luis Potosí

Cuando se detectan estos casos, la Prodecon establece una estrategia para unificar las subcuentas en una sola y así restituir el derecho del contribuyente